鉴于上述情况我们的结论是

[maxwell3232]

行为调整期限阻止了对环境犯罪提起公共刑事诉讼，从而消除了刑法的发生，因为只有这样，它（刑法）才会具有“非常温和和它是影响深远的社会政策的附属部分，但同样重要。毕竟，良好的社会政策（我们会说包括环境政策）仍然是最好的刑事政策”，正如保罗·德苏萨·奎罗兹所说。[] 作为结论，我们抄录尤金尼奥·劳尔·扎法罗尼 (Eugenio Raúl Zaffaroni) 于 年 月 日在巴西瓜鲁雅举行的一次会议上所做的寓言： “屠夫是一个有肉店的人，有刀、砍刀和所有他的生意所需的东西。有一天，有人开玩笑，在肉店门口贴了几张其他公司的海报，上面写着：“巴西银行”、“旅行社”、“医务室”、“药房”。随后，其他顾客开始拜访这位屠夫，他们向他索要前往新西兰的旅游套餐、想要将钱存入账户、抱怨胃痛等。屠夫明智地回答道：“我不知道，我只是一个普通的屠夫。” 你必须去别的地方，咨询其他人。” 顾客们随后感到厌恶：“你如何提供服务，你的商店里有海报提供一些东西，然后你不提供所提供的服务？”。然后，屠夫开始发疯，认为自己居然有能力向新西兰推销包裹，做银行家的工作，解决。



胃病等等。后来，他变得更加疯狂，开始做所有他不能做、没有能力做的事情，结果客户肚子里破了洞，其他人失去了所有积蓄等等。但是，如果顾客也疯了，开始再次寻找他并重复同样的事情，那么屠夫最终就会确信他有责任解决所有问题。” 阿根廷最 电话号码数据库 高法院布宜诺斯艾利斯法官兼法官随后得出结论：“嗯，我认为这种情况已经发生，并且将继续发生在惩罚者身上。他们让我们对一切负责。” （免费翻译）。在第八届环境研讨会期间提出的讨论，其中心主题是：“大西洋森林：毁灭的历史。有可能逆转吗？”。该活动于 年 月 日在萨尔瓦多佩斯塔纳酒店举行。这件作品是我们应检察官、协调员 博士邀请而进行展览的成果。大西洋 - IN。 []关于该主题，请参阅我们的“特别刑事法院”，萨尔瓦多：，第 期。编辑，。 []关于《刑事诉讼法》的改革，请参阅我们在《刑事诉讼法》中的评论，萨尔瓦多，。 []即：具有管辖权、有能力且公正的机构；具有法律、程序和法定能力的各方；要求; 遵守相应程序且不存在豁免、未决案件和已决案件。







关于这个主题程序假设和行动条件”，圣保罗 。 []这里还涵盖了所谓实施刑事诉讼的具体条件，例如司法部长的代表和请求。请注意，所谓的请求的法律可能性，低于采取刑事行动的条件，甚至与案情混淆，并且必须根据第 条的规定进行早期判决。，III，已决案件涵盖。其他原因是：当指控者“明显无能”时；例如：不符合艺术要求的要求。“二——缺乏“三——缺乏实施刑事诉讼的正当理由”，即支持指控性文章必须具备的最低证据基础，即：充分、合理的作者身份证据和证明其存在的证据。犯罪。这些假设不应与新技术中规定的无罪判决相混淆。 这里，这是一项中间决定，不会产生实质性既判力，因此，如果遵守法律要求，考虑到诉讼的条件（除非刑事诉讼的法律可能性除外），则不会阻止再次提起刑事诉讼。除了程序性假设（豁免权、既判力和待决案件除外）之外，请求 – 非典型性、排除犯罪、有罪和消除惩罚性的原因，这些原因与行为利益 – 利益-效用有关）。打击这种行为的适当资源是严格意义上的上诉（第 条，I，CPP）。知道：一个拥有管辖权、有能力和公正的机构；具有法律、程序和法定能力的各方；要求; 遵守相应程序且不存在豁免、未决案件和已决案件。（关于这个主题程序假设和行动条件”圣保罗年。